Beitragvon BangerMike » So 3. Sep 2006, 15:28
So, jetzt finde ich auch mal die Zeit was zu schreiben.
Das Spiel ist mal wieder ungl?cklich gelaufen, wobei ich den Artikel von der PZ total schei?e finde.
So schlecht war Hildebrandt auch nicht, daf?r hatte Lechner wie schon viel zu oft einen schwarzen Tag, was auch an diesem Tag f?r Kriegsh?user galt (hab extra den SWR-Bericht abgwartet). Ich lese hier immer nur wie schnell Lechner ist, der mu? ja auch so schnell sein, damit er sein schlechtes Stellungsspiel ausb?geln kann und dies ist nicht nur jetzt so, das war auch schon in der Oberliga. Zugute halte ich ihm, da? er uns vor ein paar Jahren in der Oberliga gehalten hat, ohne ihn w?ren wir damals wohl weg gewesen.
Ans Mittelfeld, falls es sowas gab, h?tte ich eine Frage, wie war der Kaffekranz am Mittelkrei? Man kann zwar verlieren aber fast ohne Gegenwehr in der 2. Halbzeit? das mu? nicht sein. Die Au?en waren ?berhaupt nicht mehr besetzt, mit mehr Disziplin w?re da bestimmt noch mehr drin gewesen. Als Akten dann kam fehlten vor allem ihm die Anspielstationen auf den Au?en. Ein Wei?mann alleine ist im Mittelfeld ?berfordert, vor allem in dieser Liga gegen bessere Gegenspieler als in der Oberlliga wo er auch schon gegen Spielstarke Mannschaften Probleme hatte. Und nur ein Burch der hoffentlich nicht lange ausf?llte kann ihm nicht gen?gend Gegner entziehen damit Nico die n?tigen Freir?ume bekommt. Die hat er halt eher Ausw?rts, weil da bekanntlich der Gastgeber das Spiel machen soll.
Da? wir keinen St?rmer haben k?nnte ich nicht behaupten, vorne kamen ja fast keine B?lle an. Es ist ja auch bekannt, da? wenn man ein Spiel gewinnt man ein gutes Mittelfeld hatte und wenn man es verliert ein Schlechtes. Darum schreie ich auch nicht nach einem neuen St?rmer, man sollte da eher mal im Mittelfeld experimentieren, sind ja genug Spieler da. Vor allem denke ich da an Dengel dessen Erfahrung wir gut gebrauchen k?nnen. Er ist zwar nicht der schnellste, aber wenn er den Ball hat kann er ihn auch mal halten und einen Mitspieler anspielen.
Auch Akten h?tte mal einen Einsatz von Anfang an verdient, sonst kann man doch gar nicht sagen ob er f?r diese Liga tauglich ist oder nicht. Dann mal wieder mit dem schnellen Carvalho auf der Au?enbahn, da sind doch gute Alternativen vorhanden.
Diese defensiver Spielweise hat mir schon in der Oberliga nicht gefallen, da waren spielerisch viel bessere Mannschaften vorhanden. Aber die Taktik ist bekanntlich erfolgreich, Otto schaffte damit sogar den EM-Titel.
Leider fehlt unseren Jungs da noch Spielpraxis in der 3. Liga um das System weiterhin erfolgreich zu spielen.
Abschlu?fazit:
Die erste Halbzeit ist total ungl?cklich gelaufen, da gibt es nichts. Aber da? in der zweiten Halbzeit bei einem Heimspiel dann kein Aufb?umen mehr kommt ist das schade und auch nicht gut um neue Zuschauer anzulocken. Auch hierzu ein bekanntes Sprichwort "Wer k?mpft kann verlieren, wer nicht k?mpft hat schon verloren".
In diesem Sinne auf zum Klassenerhalt.
Zum Schiri mu? man nichts sagen, aber wenn die uns nicht in der 3. Liga wollen sollen die das doch gleich sagen, erst das Tor in Stuttgart jetzt dieses. Dazu noch die ganzen Auflagen die wohl nur wir als Neuling erf?llen m?ssen.
