10. Spieltag: SV Elversberg vs. FK 03 Pirmasens 1:0
Re: 10. Spieltag: SV Elversberg vs. FK 03 Pirmasens _:_
Oder man reagiert auf die Fitness/englische Woche inkl. Pokal etc.
-
BlueBull1903
- Profispieler
- Beiträge: 904
- Registriert: Mo 18. Feb 2019, 16:40
Re: 10. Spieltag: SV Elversberg vs. FK 03 Pirmasens _:_
Krob mit einem Schüssjen. Glaube das wird heute nichts mehr.
-
BlueBull1903
- Profispieler
- Beiträge: 904
- Registriert: Mo 18. Feb 2019, 16:40
Re: 10. Spieltag: SV Elversberg vs. FK 03 Pirmasens _:_
Rot für Elversberg. Tätlichkeit an Becker. Aufgehts
Re: 10. Spieltag: SV Elversberg vs. FK 03 Pirmasens _:_
Nach vorne waren wir total harmlos. Die SVE ohne Ideen. Ganz schwaches Spiel.
Verloren und was wirklich bitter ist:
Becker 5te Gelbe
Bohl 5te Gelbe
Cisse verletzt
Spielen wir gegen den OFC mal ohne defensives Mittelfeld.
Verloren und was wirklich bitter ist:
Becker 5te Gelbe
Bohl 5te Gelbe
Cisse verletzt
Spielen wir gegen den OFC mal ohne defensives Mittelfeld.
Re: 10. Spieltag: SV Elversberg vs. FK 03 Pirmasens 1:0
Normal könnte man den Text kopieren und dann beim nächsten Spiel wieder einsetzen.
In der 1. Halbzeit hat man das gut gemacht. Elversberg einfallslos, harmlos , die Pillen Zuschauer schon am Murren und unruhig. Dann bekommt man bei dem Standard mal wieder so ein Tor . Man lässt Mustafa völlig frei aus 7 Metern einköpfen.Ist man da nicht clever genug und lässt sich blocken oder man hat geschlafen.
Damit war es eigentlich schon gelaufen.
Dann nimmt man zur Pause mit Ardestani den Offensiv besten Spieler , der wenigsten ab und zu mal Offensive Akzente setzen kann und der Standards treten kann ,raus.
Elversberg spielerisch natürlich besser , aber auch selten überzeugend für eine Spitzenmannschaft .
Dann hilft einem Elversberg noch mit einer rote Karte ,aber die hätten auch zu acht spielen können , auch dann hätten wir dort nix geholt.
Wir sind in der Offensive an Harmlosigkeit kaum noch zu überbieten. Die Situation in der 70. Minuten, spiegelt eigentlich unsere ganze Offensive Qualität wieder.
Krob kommt am 16er völlig frei zum Schuss. Kann sich eigentlich die Ecke aussuchen, dann kommt ein Roller als Rückgabe, die der Torwart normal mit dem Fuß stoppen kann.
Wie gegen Homburg, hätten wir auch heute noch 5 Stunden spielen können , ohne ein Tor zu erzielen.
Wir haben jetzt schon 25 % der Saison bestritten.
Der junge Makanda ist immer noch keine ernsthafte Alternative für Neo und Krob , das soll schon was heißen.
Warum man am Ende den Jungen geholt hat , erschließt sich mir nicht. Wann soll er zur dringend notwendigen Verstärkung werden ?
Jetzt versteht man auch , warum andere Regionalliga Clubs von der Verpflichtung abgesehen haben.
Hat man ihn nur verpflichtet, um Hauptsache noch einen Stürmer verpflichtet zu haben ? Oder lag man bei der Einschätzung daneben ?
Das ist absolut keine Kritik an dem jungen , der sicher gerne spielen würde . Der Trainer kann das am besten einschätzen.
Wäre es nicht besser gewesen sich das Geld zu sparen und in der Winterpause, noch mal nach dem Wunschspieler zu schauen ?
Für nicht spielt der Junge ja auch nicht.
Wenn ich wüsste das er noch 3 Jahre da wäre und man ihn dann in Ruhe aufbauen könnte ,aber ich gehe davon aus , das er nur 1 Jahr hier spielt.
Am Ende eine völlig verdiente Niederlage gegen einen spielerische besseren Gegner , den man eigentlich nie in Gefahr bringen konnte.
In der 1. Halbzeit hat man das gut gemacht. Elversberg einfallslos, harmlos , die Pillen Zuschauer schon am Murren und unruhig. Dann bekommt man bei dem Standard mal wieder so ein Tor . Man lässt Mustafa völlig frei aus 7 Metern einköpfen.Ist man da nicht clever genug und lässt sich blocken oder man hat geschlafen.
Damit war es eigentlich schon gelaufen.
Dann nimmt man zur Pause mit Ardestani den Offensiv besten Spieler , der wenigsten ab und zu mal Offensive Akzente setzen kann und der Standards treten kann ,raus.
Elversberg spielerisch natürlich besser , aber auch selten überzeugend für eine Spitzenmannschaft .
Dann hilft einem Elversberg noch mit einer rote Karte ,aber die hätten auch zu acht spielen können , auch dann hätten wir dort nix geholt.
Wir sind in der Offensive an Harmlosigkeit kaum noch zu überbieten. Die Situation in der 70. Minuten, spiegelt eigentlich unsere ganze Offensive Qualität wieder.
Krob kommt am 16er völlig frei zum Schuss. Kann sich eigentlich die Ecke aussuchen, dann kommt ein Roller als Rückgabe, die der Torwart normal mit dem Fuß stoppen kann.
Wie gegen Homburg, hätten wir auch heute noch 5 Stunden spielen können , ohne ein Tor zu erzielen.
Wir haben jetzt schon 25 % der Saison bestritten.
Der junge Makanda ist immer noch keine ernsthafte Alternative für Neo und Krob , das soll schon was heißen.
Warum man am Ende den Jungen geholt hat , erschließt sich mir nicht. Wann soll er zur dringend notwendigen Verstärkung werden ?
Jetzt versteht man auch , warum andere Regionalliga Clubs von der Verpflichtung abgesehen haben.
Hat man ihn nur verpflichtet, um Hauptsache noch einen Stürmer verpflichtet zu haben ? Oder lag man bei der Einschätzung daneben ?
Das ist absolut keine Kritik an dem jungen , der sicher gerne spielen würde . Der Trainer kann das am besten einschätzen.
Wäre es nicht besser gewesen sich das Geld zu sparen und in der Winterpause, noch mal nach dem Wunschspieler zu schauen ?
Für nicht spielt der Junge ja auch nicht.
Wenn ich wüsste das er noch 3 Jahre da wäre und man ihn dann in Ruhe aufbauen könnte ,aber ich gehe davon aus , das er nur 1 Jahr hier spielt.
Am Ende eine völlig verdiente Niederlage gegen einen spielerische besseren Gegner , den man eigentlich nie in Gefahr bringen konnte.
Zurück zu „Archiv Regionalliga Südwest 2021/2022“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste